小柯老师呢，这个时候点评他说：“没有错，你要是这样说的话还真的没有错，但是问题就是在这个情况下，你说一说这个东西是洪武大帝用过的是宫廷御用过的东西，有证据吗？对不对？有证据吗？
有历史证明吗？或者是有历史记载或者是在明朝宫廷的案中有类似的记载吗？要是有记载的话，或者是说有名人传记记载这个东西呢？是洪武大帝用过的玩过的。
历朝历代都有收藏家收藏过这个大碗有传记什么的，这些都算是证据都足够能够证明你这个大碗是洪武大帝用过的，哪怕你这个大碗后面有洪武大帝的名号，但是呢，这它可以仿制呀，对不对？
据我所知的。话就明朝开国年间是。没有大明洪武年制这样的一个条款的，你知道为什么吗？
小李呢，其实也是一知半解。
这个古董呢，他也就是知其然而不知其所以然，所以一听到这里以后立刻就很惊讶的说：“没有吗？为什么没有呀？那其实我见过很多明朝的古董都有历朝帝王的名号呀，比如说大明万历年制什么的这些呢，都是很正常的一个东西啊。