“现在问题是我国在联合国的合法席位还没有恢复，唯一可以帮助我们发声的沙苏，也已经倒戈，我们现在是即便想要反诉，也没有机会喽。”
“依我看，没有合法席位，那就拒绝联合国的审查，如果想要审查，就恢复我们的合法席位，如果恢复了，我们就提出反诉和声明。”
一位参事逻辑清晰的说着自己的思路。
看上去一环扣一环，但说完后，即便是他自己，都觉得有几分可笑。
这是和讲道理的人才行得通的方法。
如果对面是流氓，那这一套思路，无非是白费精力。
对于丑国和沙苏这样的超级大国，他们处理事情的思路很简单。
你不听话，办你。
随便编个原因都是看得起你，不编原因也是理所当然。
所以，在所有人纠结该怎么抵挡丑国的干涉时。
也有参事另辟蹊径，按照子任同志曾经给出的解决问题的基本方法进行进一步的眼神。
“我认为，还是按照子任同志对抗帝国主义的基本路线走，你打你的，我打我的，”
“他们不是想破坏共产区？那我们就动一动他们在中东地区的利益，”
“当然，我们尽可能收敛，拿捏好分寸，现在丑国和沙苏走到一起，我们就要更加谨慎，避免同时和这两个大国彻底撕破脸皮，”
“但我们要表明自己的态度，倘若他们愿意好好过日子，那他们就好好的经营中东，我们就好好的经营共产区，”
“如果他们真的打算搞我们辛辛苦苦建立起来的共产区，那我们就干脆把中东的桌子掀了，告诉他们，如果华夏不好过，那谁也别想好过了。”
听着这位参事的提议，不少人纷纷议论了起来，倒是学到了几分子任同志的神色。
但终究也只是形似。
翔宇同志目光则更加通透一些，先是给予肯定：“这个跳出问题去思考问题的角度，非常不错，”
紧接着，又指出不足：“我们需要提防一件事，那就是丑国和沙苏之所以站在了一起，具体的原因是什么，我们需要考虑，”
“破坏共产协约，将第三世界国家分而治之，这是其一，”
“同样的，我也可以认为，他们通过这半年的事件，想清楚了在中东问题上，他们被我们当做棋子布局的事实。”
“所以啊，我个人认为，丑国和沙苏不单单是针对共产协约，更是想通过共产协约，进一步把冒头指向中东，”
“当下的中东格局对丑国和沙苏是非常不利的，他们急需趁着华夏尚未对他们形成彻底威胁的情况下，重新对中东洗牌，”
“所以，如果我们自己再次挑起中东问题，非但不会把丑国和沙苏赶出现在的立足之地，反而是自己往枪口上撞了，得不偿失啊。”