《开端》完结了。
相较于在播途中，一边倒的各种好评，开端完结后的评价只能说喜忧参半。
微薄上，更是出现一幕奇景。
#开端烂尾#和#开端没烂尾#同时出现在了热搜榜上。
这也是《开端》首次出现差评。
开端到底有没有烂尾？互联网也是吵作一团，也没个答案。
只能说公说公有理婆说婆有理。
一时间大家都有些茫然。
明明整部剧开篇炸裂。
中途更是逻辑通顺、赢得观众一致叫好。
结尾也符合心理预期。
为什么评价反而一路走低？
豆半评分也从8.3掉到了7.9分。
对此，一时间各路分析甚嚣尘上，无数数据党、考据党、分析帝开始彻夜重温《开端》的故事，企图找出其中的原因。
还有一些没看过《开端》的观众，之前全网好评的时候表现得不屑一顾。
最后却被这场互联网大讨论所吸引，跑去爱齐艺一探究竟。
一些影视从业人员，更是被这种现象所吸引，抽出时间仔细研究《开端》这部剧，想着找到其中的优势和不足，从而避免踩坑。
很快，就有一位华国知名影评人对此公开发表了看法。
他的标题名为《虚假的“大团圆”》
核心内容就是《开端》的结局看似大团圆，实际上太假了。
最后一次循环，车上的其他乘客怎么就第一时间见义勇为，无人退缩了？
乘客的家人没有经历这一切，怎么就突然矛盾尽消了？
西瓜大伯肇事逃逸，致人死亡，老婆儿子遭人非议，背井离乡努力打工还赔偿款，怎么就突然和解了？
卢迪的控制狂母亲、跟踪狂父亲，怎么就突然又是cos，又是送猫的，完全理解、尊重了儿子了？
当初在公交车上猥亵王萌萌的色狼，凭借一张照片，真的能被“定罪”吗？
等等……
最后他的结论就是，开端结尾有一种张潇辰“刻意为之”的假，所以广大观众不接受。
这篇博文一出，立马被无数粉丝转载，很多看完结尾觉得空虚的观众，纷纷认同这一观点。
很多业内人士看完后，纷纷恍然大悟。
觉得自己学到了很多。
第二天，又有人发表了新观点，细数《开端》各种挖坑不埋。
比如。
为什么李诗情会进入循环？上天选中吗？
为什么肖鹤云的身体会逐渐虚弱？
为什么警方在最后一轮循环，不再追究李诗情和肖鹤云报警的依据，干脆的放他们走了？两个普通年轻人，知道凶手的详细意图，对车上乘客的信息了如指掌，这不可疑吗？