忙活了一整天，终于轮到最终大奖【金棕榈】了。
到这，斯皮尔伯格反而松了一口气。
毕竟其他该分的蛋糕都分好了，虽然中间有些许插曲，但整体节奏都在掌握之中。
剩下一部绝对政治正确的《阿黛尔》，想必大家此刻都心照不宣了吧？
但该走的程序还是要走的。
先提名。
斯皮尔伯格直接点了《阿黛尔》，姜闻跟着提名了《时空恋旅人》。
阿三评委见状，也跟着提名了本国一部影片。
姜闻到现在还记得张潇辰说的。
保一个影后，金棕榈提名试试水，一切顺其自然。
虽然姜闻觉得希望渺茫，毕竟《阿黛尔》太正确了。
但张潇辰都这么说了，那他就这么办呗，出门在外不帮自家人帮谁？
反正《阿黛尔》在国内根本不合规，咱一个土生土长的华国人不支持也没毛病吧？
斯皮尔伯格倒是稍稍有些意外，阿三这个搅屎棍他能理解，怎么这个华国人还这么不上道呢？
不是给了你【最佳编剧】和【影后】么？
不过他也能理解。
毕竟是红色阵营出来的，在外一定得小心翼翼吧？
斯皮尔伯格甚至脑补了一出对方回国被封杀的剧情，既然有不同意见，那就表决吧。
不多BB，表决开始。
四票投给了《阿黛尔》，四票投给了《时空恋旅人》，阿三评委单出一票给自家影片。
斯皮尔伯格直接懵逼了。
这票型是怎么投出来的？英国佬，加麻大佬，还有奥地利人，为什么会投《时空恋旅人》？
说好的默契呢？政治正确呢？
票面打平了，一群人看向评审团主席斯皮尔伯格。
斯皮尔伯格示意大家各抒己见。
“商业因素在戛纳所占的比重越来越大，《时空恋旅人》无疑是艺术与商业完美结合的典范。”
“好的电影需要能经受住时间的考验，无论什么时候回看，《时空恋旅人》的题材都是永恒的经典。”
“《阿黛尔》代表的不仅是所有在个体情感中挣扎的人们，更折射出了社会对少数群体的凝视与包容。”
“我不明白你们在搞什么？你们是在歧视少数群体，歧视LGBTQ么？”
眼见话题愈发尖锐，作为评审团主席的斯皮尔伯格，连忙站出来打圆场：
“经典没有错，商业化大方向也没有错，但每个时期都应该有每个时期的使命，作为国际上最具包容性的电影节，我们除了选出好作品，更加肩负着向社会传递正确的价值观的使命！”
“现在重新表决吧！”