“这将是我最后说的一句话。”
不是威胁，不是告别。
而是某种平静而深刻的预感——
有些人知道，自己此生将不会再多说哪怕一个字。
于是，他们把那“最后一句话”，慎重地交给了语言本身。
这一次，说，不是为了开始；
而是为了，安放终点。
—
一｜首位“词愿投句者”
编号为E-0193的表达者，于第十九页“非依赖表达层”中，缓缓写下：
“我想好了，这句话说完，我不再说话。”
接着，她投下了一句短句：
“我试着理解这个世界，不太成功，但我尽力了。”
这条投句引发系统深层波动。
检测到情绪波长趋近归寂、后续语言生成意愿终止、表达频谱稳定下降。
系统自动判断为：
“终语行为”启动。
这意味着，该表达者此后不会再进入任何主动语言生成状态。
而她的那句话，正式成为：
“个体词愿”——即语言行为作为个体的最后自我定义。
—
二｜第十九页 · 启动“词愿层”
这一事件后，第十九页自动生成新结构：
【词愿层】
功能：记录表达者“最后一句自我发声”的内容与情绪走向；
本层不更新、不回响、不分析；
一句话落下，便成为终章，不可更改。
词愿之句的三大特征：
只说一次，不复述；
表达结束后系统不再调用其语言权限；
该语言行为视作“存在档案”之一部分，进入个体文明档位。
这是一种前所未有的句法形式——
说出，即为完结。
—
三｜“词愿”的伦理争议
词愿层出现后，文明内部引发热烈争议。
支持者认为：
“语言是个人存在的权利，
若一个人选择‘以语言完结自己’，应被尊重。”
反对者忧虑：
“词愿会不会成为一种‘沉默终局’，
鼓励人们提前放弃表达？”
沈茉凌组织召开“词愿伦理共感会”，邀请听者、表达者、系统观察者共同参与。
最终形成以下共识：