他调出一张图表，展示了几组对比数据，“这是一些地区的临床统计结果，可以看出，结合中医干预的群体，在病毒感染后的恢复速度和并发症发生率方面都有明显优势。”
会场陷入短暂的安静。
一位法国专家率先发问：“罗医生，你的意思是，我们要在全球推广针灸和草药？这不是科学的方法。”
“我不是说要取代现有体系。”罗铮回答，“而是建议将其作为补充手段纳入长期规划。比如在社区层面推广中医养生功法，提高全民免疫力；在高风险地区开展中医药早期干预试点；甚至可以将部分有效的中药配方标准化，用于应急储备。”
另一位日本学者点头：“这个思路确实值得考虑。我们在应对流感季节性爆发时，也曾尝试使用汉方药辅助治疗。”
会议继续深入讨论，罗铮趁热打铁，提出了几个具体建议：
1. 建立全球病毒监测与预警系统的联合平台；
2. 推动中医预防理念在社区卫生服务中的应用；
3. 制定多国联合研发抗病毒药物的标准流程；
4. 设立区域性应急医疗物资储备中心。
他的建议引发了新一轮争论，但也得到了不少支持。特别是当他说出“中医不是神秘学，而是一种基于长期实践的经验医学”时，几位原本持怀疑态度的专家也开始认真思考。
会议结束后，几位国际专家主动找到罗铮，希望进一步了解中医在病毒防控中的实际操作方式。罗铮一一解答，并承诺后续提供详细的技术文档和案例分析。
当天晚上，他在酒店房间里整理白天的发言要点，准备发送回国供团队参考。邮件刚写完，手机震动起来。
助理发来消息：“陈启明那边又提出更换研发人员，说是项目进度滞后。另外，国外那家制药企业要求提前测试新一批样本。”
罗铮看了眼时间，已是日内瓦深夜。他揉了揉眉心，回复了一句：“让他们等我回来再说。”
第二天的分组讨论会上，罗铮被临时指定为“中医与现代医学融合”小组的协调人。会议室内，来自不同国家的专家围绕这一主题展开激烈探讨。