妇联主席刘静态度坚决：“我们必须旗帜鲜明地支持法院判决！
（本章未完，请点击下一页继续阅读）第426章信任危机(第2/2页)
数据显示，超过70%的家庭中，女性承担了绝大部分家务和育儿责任。
很多职业女性在完成一天工作后，还要面对‘第二轮班‘。
王健们只看到自己赚了多少钱，却看不见妻子们付出了多少隐形的劳动！“
总工会副主席则提出不同看法：“我们当然承认女性的付出，但不能忽视男性职工的感受。
很多一线工人、技术人员，他们背井离乡、加班加点，不也是为了家庭？
如果他们的经济贡献在离婚时被轻易否定，这会寒了多少人的心？“
“法律不是已经通过抚养费体现了经济贡献吗？“刘静反问。
“但是社会认知呢？舆论一边倒地认为王健被‘剥削‘了，这说明了什么？“
双方争得面红耳赤。
李毅飞一直沉默地听着，直到争论稍歇，他才开口：“你们说的都有道理。但我想问的是，为什么一个依法判决的案件，会引发如此大的争议？“
李毅飞环视在场的干部：“因为我们的社会在变，家庭结构在变，但很多人的观念还停留在过去。
男人以为赚钱就是尽责任，女人觉得顾家是天经地义。这种认知的错位，才是问题的根源。“
会议室安静下来。
“法院的判决没有错，保护弱势群体的原则必须坚持。“李毅飞话锋一转，“但是，我们也要看到，随着越来越多的女性走上职场，随着男性也开始更多地参与家庭事务，传统的评判标准需要更加精细化。“
李毅飞做出决定：“这件事，不能简单地压下去，也不能各打五十大板。我们要把它变成一个推动社会进步的契机。“
第二天，工真市发生了几件令人意外的事：
第一，市委宣传部没有回避争议，而是在官方平台发起“现代家庭责任大家谈“的讨论，邀请法律专家、社会学者、普通市民一起探讨如何平衡家庭与经济贡献。
第二，市总工会和妇联破天荒地联合举办“和谐家庭建设“系列活动，走进企业、社区，讲解家庭责任共担的重要性。
第三，李毅飞亲自邀请了一批像王健这样的技术骨干、企业中层座谈。没有官话套话，就是倾听他们的困惑和焦虑。
最让人意外的是，在最新一期的“工真讲堂“上，李毅飞出人意料地提到了这个案件：
“有人说，王健案让男人不敢结婚了。我说，这不是坏事！“李毅飞的话通过直播传遍全市，“如果这个案子能让男人们开始思考如何在家庭中尽更多责任，能让女人们看到经济独立的重要性，能让所有人在结婚前就认真考虑如何共同经营一个家——那这个案子的社会价值，就远远超出了法律意义！“
这番话在网络上引发了新一轮讨论，但这一次，理性的声音开始占据上风。
一周后，王健更新了他的长文：“感谢各位的关注，也感谢市领导的开导。
我反思了很多，确实亏欠家庭太多。我决定撤回上诉，但会和前妻协商，用其他方式保障与孩子的感情联系。
希望我的经历能给更多人启示：家，需要用心经营，不是靠钱就能堆出来的。“
与此同时，市人大开始着手调研，准备向上级反映基层在婚姻家庭案件司法实践中遇到的新情况、新问题。
晚上，李毅飞站在办公室窗前，对陈默说：“看到没有？舆论就像洪水，宜疏不宜堵。
我们要做的，不是简单地支持一方压倒另一方，而是引导大家看到问题本质，推动社会共识的形成。“
陈默若有所思：“所以您才说，这是个契机？“
“没错。“李毅飞点头，“一个让工真市在社会治理上迈出一大步的契机。
我们要让每个人都知道——在这里，你的每一分付出都会被看见，每一种贡献都会被尊重。“
在这个夜晚，工真市的执政者们明白了一个道理：真正的治理智慧，不在于息事宁人，而在于把每一次危机都变成进步的阶梯。