之后他爱上了签个到就闪人的生活溜去茶楼办公接见诸人也不用通报反正他那堆香词社的人别的不会弹劾大官什么的很在行言官职权基本是他的属下全权垄断没人敢弹劾他玩忽职守。
“就算想弹劾也没理由吧东宫被管教得很严呢先生又没失职。”我说。
曹寰做出不认同的手势：“不能这样叫你应该称他为殿下。”
我点头。
“继续吧昨天谈到哪里了？”
曹寰示意小二再加盘点心。一般来说他零零碎碎地吃几个甜糕就能撑饱肚子根本不需要早饭这盘是给我的。
我瞄着他手上的小册子这是不知道哪个读书人跑来塞给他请他品评的诗集：“啊……学生记得是说到内阁的改制。”
“是的这是我时常提起的东西。虽然遥不可及但如果考官问到你要尽量跟我的观点一致。”
曹寰耐心地继续讲解他对政事的看法。他的观点并不空洞甚至有些是比较前的但最致命的一点也就在这里。
脱离时代的理**往往带来的不是革命至少不是成功的革命而是无法被人认同和理解的孤寂。例如王安石变法例如明万历帝废除官员考成法、崇祯帝废除东厂出点都是很好很好的但是不合时宜结果取得极差的成效。
在我看来讨论这个也没关系看他谈得兴起进入理想主义和浪漫主义的状态倒是很有趣。
“可是先生这里有个问题。”我偶尔插言好让他相信我也很认真在理解和思考没有看帅哥走神“先生说的改制是不错要求君主易政于臣君主依然享九五至尊的特权而朝臣则负责决定国策民生大事。将皇室与权力分割开来从此不会再有‘独夫’独裁这确实是很妙的想法。”
有这种想法还没被皇帝给咔嚓说明学术气息不错嘛。
我润润嗓子继续道：“但是怎么说呢？不知道先生有没有想过皇上所行的往往是自己定的律法加上部分祖制即使某位天子一时应允他也可以随时改变主意！也就是说这种新政其实根基十分不稳。”
事实就是权力集中在皇帝手中他可以拿给你玩玩也能收回去自己玩。
现在内阁对皇权的制约并不大并且内阁本身也操纵在皇室手中。依靠从皇帝手里借来的权力从理论上约束他自己？有点太天真了吧？
我更相信枪杆子里面出政权这句话。
“这个我自然知道。”曹寰颔。
我有些心软道：“……家师的观点与先生相近不知先生有没有兴趣？”抱歉了师父把你拿出来当著名品牌用。
“哦？”
“家师思考的角度或许比较全面他给自己的这套理论起了个名字叫‘君主立宪制’。”我轻声解释“简单地说与先生相比家师的关键点在那个‘宪’字上。所谓宪法即是……”