省委调查组经过多天的调查，取得了一些实质性进展。
临江市在召开会议，省委也在召开会议，其中一项议题就是听取调查组的调查报告。
调查报告明显对江一鸣有些不利，很多描述和调查走向，都指向江一鸣在整改过程中的强硬作风和决策失误。报告中列举了部分摊主的证词，称其在整改过程中未充分听取民意，导致矛盾激化，甚至引发了群体性事件。
甚至有些干部，也将这次冲突事件归咎于江一鸣急于求成、忽视基层稳定，认为他过于理想化，未能妥善平衡民生诉求与安全监管之间的关系。
报告最后指出，江一鸣同志的整改措施虽然出发点良好，但在具体执行过程中缺乏柔性与沟通，导致群众情绪激烈，进而影响了整片区域的稳定大局。这一情况已在一定程度上损害了政府的公信力，也给后续工作带来了极大的阻力。
“书记，这是调查进展，也基本进入了尾声。”
沈元汇报道：“调查组在调查过程中，也发现了一些其他问题，这些都已经移交给临江市纪委，由他们负责进一步核查处理。所以，我建议，调查组的任务基本结束，可以在适当的时候撤回。”
“根据调查组的调查，临江市小吃街的冲突事件，主要是江一鸣决策失误与执行方式失当所致？”
任云昇说道：“既然如此，那就接着调查。”
任云昇的这一表态，让沈元摸不着头脑，他不清楚任云昇是让接着查，进一步坐实江一鸣的责任，还是接着查，直到否定现在的调查结论，摆脱江一鸣的责任。